[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 7«124567»
Форум » Клуб охотников Актобе (Актюбинск). » Открытие и сроки охоты.Путёвки, лицензии. » Запрет на весеннюю охоту, все ''за и против''.
Запрет на весеннюю охоту, все ''за и против''.
Нужна ли весенняя охота?
1.Нет,необходимо запретить.[ 17 ][36.17%]
2.Оставить так как есть.[ 12 ][25.53%]
3.Разрешить с подсадной кряковой уткой и владельцам ох.собак.[ 18 ][38.30%]
Всего ответов: 47
ochotnik2 Дата: Пятница, 06.01.2017, 12:25 | Сообщение # 76
Майор
Группа: Администрация НРОсК.
Сообщений: 959
Награды: 265
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
МСХ РК считает необходимым запретить весеннюю охоту 15.11.2016 16:13 Сегодня на брифинге в Министерстве сельского хозяйства РК представители Комитета лесного хозяйства и животного мира озвучили информацию о необходимости наложения запрета на весеннюю охоту. В соответствии с действущими в республике Правилами охоты весной разрешено изъятие селезней уток, самцов кулика, вальдшнепа, глухаря и тетерева на току. При этом официально на весеннюю охоту выделяется не более 5% от разрешенных лимитов на уток, то есть видимые экономические потери субъектов охотничьего хозяйства от предлагаемого запрета очень малы. В свою очередь весенняя охота создает мощный фактор беспокойства, нарушающий процесс гнездования и соответственно снижает уровень естественного воспроизводства. В настоящее время в Казахстане зарегистрировано порядка 150 000 охотников, кроме них нашу республику посещают большое количество интурохотников. Помимо беспокойства посредствам производства охоты, выявляются факты нарушения правил весенней охоты — это превышение количества селезней разрешенных к добыче, а самое многочисленное и пагубное это отстрел уток (самок) на которых охота весной запрещена. Более того нерадивыми охотниками имея законную возможность выйти весной на охоту осуществляют ее и на запрещенные виды животных. Так, в период весенней охоты с 1 марта по 20 мая т.г., на территории Республики зафиксировано 185 фактов нарушения природоохранного законодательств, при этом к ответственности привлечены 187 нарушителя природоохранного законодательства и изъяты 35 единиц огнестрельных оружья. Динамика снижения численности пернатой дичи заставляет принять меры для увеличения их численности, путем запрета на проведение весенней охоты.

Источник: http://khabar.kz/ru....-okhotu
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.khabar.kz


Охота-это не увлечение, это диагноз.
87777397377
 
ochotnik2 Дата: Пятница, 06.01.2017, 12:27 | Сообщение # 77
Майор
Группа: Администрация НРОсК.
Сообщений: 959
Награды: 265
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Ура!!! Наконец то! Поздновато, но лучше поздно че вообще все уничтожат...

Охота-это не увлечение, это диагноз.
87777397377
 
kaeso Дата: Пятница, 06.01.2017, 13:05 | Сообщение # 78
Подполковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 2357
Награды: 492
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Шило на мыло. Никто не следит за хозяйствами. Хоть запрет, хоть не запрет. Так что будут брэки ездить дикарями весной и на самку уток и на гуся.
Об чем разговор, если в 20ти км от города зенитят и никого это не волнует.


Оставляем берега чистыми!
Мы против сетей!
 
Ashes Дата: Вторник, 10.01.2017, 16:41 | Сообщение # 79
Подполковник
Группа: Почётный Член Клуба
Сообщений: 1699
Награды: 391
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
В Казахстане введен запрет на охоту с 16 февраля

Также ограничена суточная норма изъятия одного вида пернатой и пушной дичи на одного охотника до пяти особей.


Приказом и.о. Председателя Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан от 24 ноября 2016 года внесены изменения и дополнения в приказ от 24 июля 2015 года «О введении ограничений и запретов на пользование объектами животного мира, их частей и дериватов, установлении мест и сроков их пользования», сообщает Zakon.kz.
Приказом вводятся ограничения и запреты на пользование объектами животного мира.
В частности, введен запрет на охоту в период с 16 февраля по 14 июня. Также ограничена суточная норма изъятия одного вида пернатой и пушной дичи на одного охотника до пяти особей, кроме промысловой охоты.
Ограничения и запреты не распространяются на использование животных в научных целях.
Приказ вводится в действие по истечении 10 календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Источник
 
kaeso Дата: Вторник, 10.01.2017, 17:31 | Сообщение # 80
Подполковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 2357
Награды: 492
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Наличие закона, не гарантирует его исполнение. Если бы реально ужесточили, вплоть до тюремных сроков или штрафы миллионные, плюс к этому патрули, то дааа... А так это всего лишь формальность.

Оставляем берега чистыми!
Мы против сетей!
 
ochotnik2 Дата: Вторник, 10.01.2017, 19:48 | Сообщение # 81
Майор
Группа: Администрация НРОсК.
Сообщений: 959
Награды: 265
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Цитата Ashes ()
В Казахстане введен запрет на охоту с 16 февраляТакже ограничена суточная норма изъятия одного вида пернатой и пушной дичи на одного охотника до пяти особей.

Приказом и.о. Председателя Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан от 24 ноября 2016 года внесены изменения и дополнения в приказ от 24 июля 2015 года «О введении ограничений и запретов на пользование объектами животного мира, их частей и дериватов, установлении мест и сроков их пользования», сообщает Zakon.kz.
Приказом вводятся ограничения и запреты на пользование объектами животного мира.
В частности, введен запрет на охоту в период с 16 февраля по 14 июня. Также ограничена суточная норма изъятия одного вида пернатой и пушной дичи на одного охотника до пяти особей, кроме промысловой охоты.
Ограничения и запреты не распространяются на использование животных в научных целях.
Приказ вводится в действие по истечении 10 календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Отлично просто! Теперь звук выстрела в угодьях будет означать нарушение закона на что участковые. егеря. инспекция должны будут реагировать.


Охота-это не увлечение, это диагноз.
87777397377
 
ochotnik2 Дата: Среда, 11.01.2017, 12:43 | Сообщение # 82
Майор
Группа: Администрация НРОсК.
Сообщений: 959
Награды: 265
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
О вреде весенней охотыКатегория: Мнения

Многие цивилизованные страны давно поняли, что всем живым существам весной необходимо дать шанс продолжить свой род. В США и Канаде весенняя охота на птиц отменена с 1913 года, в странах Европейского Союза с конца 20 века, в Украине весенняя охота на птиц была запрещена с весны 2003 года. Против весенней охоты выступали ещё с конца XIX века многие серьёзные ученые, в том числе охотники и охотоведы. Запрет весенней охоты в СССР в своё время был серьёзной победой здравого смысла. Касаясь экономической стороны вопроса, следует остановиться на том, что запрет проведения весенней охоты на птиц является эффективным способом управления биологическими ресурсами региона.Весенняя охота влечёт за собой ряд серьёзных негативных последствий:1. Согласно оценкам орнитологов из разных регионов России и ближнего зарубежья, численность большинства видов водоплавающих птиц, резко подорванная в период бесконтрольной борьбы с гриппом птиц, продолжает снижаться, и специалисты отмечают, что существенную роль в этом процессе играет, в том числе, весенняя охота.2. Наносится ощутимый вред не только популяциям охотничьих и условно-охотничьих видов птиц, но и популяциям птиц и других групп животных околоводного комплекса, не являющихся объектами охоты, так как охота – глобальный фактор беспокойства. Это приводит к более частому покиданию гнёзд, гибели кладок, и как следствие – к снижению успешности гнездования.3. Снижается производительность угодий. Если осенью изымается прирост популяции, то весной гибнут производители. Молодняк всегда имеет повышенную смертность, поэтому умеренная, научно обоснованная осенняя охота в годы успешного размножения существенно не сказывается на численности популяций птиц региона.4. Нарушается структура популяций. Декларируемый отстрел одних самцов не имеет обоснованной аргументации биологической целесообразности. В популяции должно быть оптимальное соотношение полов, иначе нарушается воспроизводство.5. Происходит снижение запасов охотничьих ресурсов. Как известно, пары у ряда видов уток формируются на зимовках. Весенняя охота приводит к разбивке пар, на создание новых теряется время, в итоге птицы размножаются не в оптимальные сроки, с потерей продуктивности вида (в 3-6 раз для кряквы, красноголового нырка и хохлатой чернети), а некоторые особи в данном сезоне вообще не размножаются. Для гусей характерно постоянство пары. При гибели одного из партнеров, другой, во всяком случае, в данном сезоне, не участвует в размножении.6. Весенняя охота негативно влияет на численность боровой дичи. Особенно уязвима популяция обыкновенного глухаря, находящегося в Алтайском крае у южной границы своего распространения, а, как известно, плотность населения вида на границе ареала ниже, чем в центре ареала, а сам ареал зачастую не является сплошным. Любая охота на этот вид на южной границе ареала должна быть жёстко лимитирована (заседание учёного совета ВНИИОЗ по проблеме весенней охоты, от 31.03.2005).Весенняя охота является мощным ограничивающим фактором, что подтверждается научными исследованиями. Канадские учёные получили убедительные доказательства негативного влияния весенней охоты. Напомним, что такая охота уже длительное время запрещена в этой стране. В провинции Квебек был проведён эксперимент и разрешена весенняя охота на большого белого гуся (в 1999 – 2000 годах). В результате исследования проверяли индексы состояния организма самок гусей (размеры, вес и т.д.), а также размеры кладок яиц. Оказалось, что в годы открытия охоты ВСЕ эти параметры оказались достоверно ниже. Кроме того, благодаря радиодатчикам удалось выяснить, что до открытия охоты мест гнездования достигали 85 % самок, и из них приступали к гнездованию – 56 %. В годы с открытой весенней охотой 28 % самок возвращались на места гнездования, и только 9 % гнездилось!Научная общественность за последние 10 лет неоднократно ставила вопрос о необходимости самого серьёзного внимания к состоянию и практике эксплуатации ресурсов водоплавающих птиц в регионах Сибири (Сибирская зоологическая конференция, Новосибирск, 2004; Сибирская орнитологическая конференция, Барнаул, 2010). Неоднократно ставился вопрос и о выработке научных подходов с привлечением региональной науки в решении проблемы прогрессирующего оскудения охотничьих угодий (Оценка состояния ресурсов водоплавающих птиц в Алтайском крае, 1989, 1999, 2000 гг.).Официальная статистика, основанная на результатах учётов, проводимых охотпользователями, признаёт критическое снижение численности водоплавающих птиц в Алтайском крае. По данным краевого управления охотничьего хозяйства численность водоплавающей дичи снизилась за последние 5 лет (2008 – 2012 гг.) с 2,3 млн. до 1,6 млн. особей, то есть почти в 1,5 раза! В настоящее время охотпользователями в Алтайском крае практически не проводятся биотехнические мероприятия, позволяющие увеличить численность гнездящихся птиц (изготовление искусственных гнездовий, улучшение кормовых свойств угодий).Весенняя охота на боровую дичь также приводит к самым серьёзным негативным последствиям, прежде всего это касается обыкновенного глухаря.Распространение глухаря в равнинной части края приурочено к ленточным и приобским борам, эта территория относится к южной части ареала обитания глухаря в Западной Сибири. Глухарь типично осёдлый вид, перемещения его носят локальный характер и связаны только с расселением. Это в первую очередь определяет возможность полного контроля за состоянием популяций глухаря на территории края и рациональным использованием глухаря как ресурса и поэтому, какие-либо ссылки о его эксплуатации в других регионах и странах, как это бывает с перелётными видами, не имеют оснований.Согласно исследованиям учёных-охотоведов из Красноярского федерального университета (Емельянов и др., 2003) добыча активно поющих самцов, которые относятся к одной возрастной группе, способствует: снижению репродуктивного потенциала популяции; снижению генетической гетерогенности, что ослабляет устойчивость популяции. Эти же авторы констатируют, что «в настоящее время существуют неоспоримые доказательство того, что для сохранения ресурсов глухаря крайне необходимо поддержание возрастной иерархии самцов». Кроме того, они настоятельно рекомендуют: «на всех токах, где численность активно поющих самцов составляет менее 10-12 птиц, отстрел должен быть категорически запрещён», в равнинной части края это большинство токов.Перемещение тока, его дробление и тем более уничтожение ведёт к снижению численности популяции. Примеров изменений в состоянии токов достаточно много. Так, отмеченный в 2002 году ток в Волчихинском районе состоял не менее чем из 30 самцов, в 2008 году – не обнаружен, в 100 метрах токовал 1 самец. Сокращение численности токующих птиц и исчезновение токов в середине 2000 годов по сравнению с серединой 1990 годов наблюдалось и в Среднеобском бору в районе р. Иня, на наш взгляд эта тенденция наблюдается повсеместно. К тому же, в целом, интенсивные нагрузки испытывают популяции глухаря в легкодоступных районах, а это практически вся равнинная территория края.Можно также провести аналогию между глухарем с его современным состоянием и белой куропаткой в 80-90-х годах прошлого столетия, вид, который в 60-70 годы был обычным охотничьим видом. Безусловно, основное негативное воздействие на резкое снижение численности куропатки в то время оказало плановое ведение сельского хозяйства, с наращиванием площадей распашки и развитием химизации. Аналогично, в современных условиях мы имеем «расстройство» глухариных токов, а порой и их уничтожение. В дальнейшем, ничем неограниченная охота на белую куропатку привела к почти полному её уничтожению на территории края, вследствие чего она попала на страницы Красной книги Алтайского края. Сходная ситуация может повториться с глухарём. К тому же, в отличие от белой куропатки, которая в настоящий момент расселяется за счёт северных популяций, распространение глухаря в борах носит очаговый характер, а особенности его биологии препятствуют контактам этих локальных популяций с горными и типично таежными. Восстановление равнинных популяций глухаря за счёт соседних весьма проблематично, к тому же глухарь, обитающий в борах, выделяется в особую форму со своими экологическими особенностями.Следует особо подчеркнуть, что даже в идеальных условиях весенняя охота оказывает отрицательное воздействие на популяции птиц. Тем более что мы имеем перед глазами более эффективный механизм управления другими природными ресурсами. Например, во время нереста действует запрет на лов рыбы. Так почему же во время гнездования птиц охота на них разрешена?В связи с вышеизложенным, и основываясь на мировом опыте ведения охотничьего хозяйства, Алтайское отделение Союза охраны птиц России и Алтайская краевая общественная организация «Геблеровское экологическое общество» категорически настаивают на полном запрете весенней охоты в Алтайском крае.Виктор Петров,
председатель Алтайского отделения Союза охраны птиц России, кандидат биологических наукАлексей Грибков,
председатель АКОО «Геблеровское экологическое общество»


Охота-это не увлечение, это диагноз.
87777397377
 
Чучельник Дата: Четверг, 12.01.2017, 15:53 | Сообщение # 83
Прапорщик
Группа: Член клуба.
Сообщений: 52
Награды: 7
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
В США в данный момент численность того же большого белого гуся такова, что необходимо добывать 2 млн.особей только чтобы остановить рост численности, на практике добывается 1.5 -1.6 млн. это стало проблемой для сельского хозяйства страны. а добились они не запретом на отстрел. Фермеров обязали оставлять и не убирать часть заливных полей с рисом. с другими с/х культурами, водоемы на местах пролета были под запретом для посещения людьми и с/х животных., через три года численность превысила первоначальную в разы. Запретят у нас весну и что: водоемов нет, полей кормовых нет, все камыши забиты скотом. Взять ту же Джусалу, рыбаков валом, после них мусора горы, а на этом мусоре сотни серой вороны, плюс актеповские бычки и шанса у утки просто нет. А доказать абсурдность запрета у нас просто. Я созванивался с директором Кансонара и предложил следующее: берем 4 водоема в каждом регионе, на двух проводим комплекс биотехнии ( искусств.гнезда, отсрел серой вороны , прокосы надводной растительности, ограничение доступа на водоем скота и людей  весной), на 2других не делаем ничего и проводим тщательный учет водоплавающих на всех этих водоемах совместно с инспекцией , общественностью и егерями. Уверяю, численность дичи после двух лет будет разница в 3-4 раза и только так можно доказать нашим депутатам бесполезность запрета весенней охоты. Это предложение будет обсуждаться еще и Кансонар будет бороться за отмену запрета в дальнейшем.

vlasta1969
 
ochotnik2 Дата: Четверг, 12.01.2017, 21:11 | Сообщение # 84
Майор
Группа: Администрация НРОсК.
Сообщений: 959
Награды: 265
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Цитата Чучельник ()
А доказать абсурдность запрета у нас просто. Я созванивался с директором Кансонара и предложил следующее: берем 4 водоема в каждом регионе, на двух проводим комплекс биотехнии ( искусств.гнезда, отсрел серой вороны , прокосы надводной растительности, ограничение доступа на водоем скота и людей  весной), на 2других не делаем ничего и проводим тщательный учет водоплавающих на всех этих водоемах совместно с инспекцией , общественностью и егерями. Уверяю, численность дичи после двух лет будет разница в 3-4 раза и только так можно доказать нашим депутатам бесполезность запрета весенней охоты. Это предложение будет обсуждаться еще и Кансонар будет бороться за отмену запрета в дальнейшем.
С удовольствием бы оказал безвозмездную помощь в этом. Интересно. Гнезда я уже в этом году сделаю интересно.


Охота-это не увлечение, это диагноз.
87777397377
 
Чучельник Дата: Четверг, 12.01.2017, 22:30 | Сообщение # 85
Прапорщик
Группа: Член клуба.
Сообщений: 52
Награды: 7
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Женя можно сделать просто, соберемся в конце апреля или в начале мая на лимане ( по погоде) , сделаем прокос метров 7 - 10 длиной и установим 2 гнезда, если хоть одно сработает, значит моя теория верна.

vlasta1969
 
ochotnik2 Дата: Четверг, 12.01.2017, 22:36 | Сообщение # 86
Майор
Группа: Администрация НРОсК.
Сообщений: 959
Награды: 265
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Цитата Чучельник ()
Женя можно сделать просто, соберемся в конце апреля или в начале мая на лимане ( по погоде) , сделаем прокос метров 7 - 10 длиной и установим 2 гнезда, если хоть одно сработает, значит моя теория верна.
Я только за. Я делал раньше статья была как в журнале ОиОХ годов 80х. У меня там кулики селились почемуто lol . Наверно то что на весенних разливах.


Охота-это не увлечение, это диагноз.
87777397377
 
Алексеич Дата: Суббота, 11.03.2017, 15:02 | Сообщение # 87
Полковник
Группа: Почётный Член Клуба
Сообщений: 3244
Награды: 811
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
?????????????????

2 часа назад, источник: Kazinform
В Казахстане ограничили весеннюю охоту на дичь
АСТАНА. КАЗИНФОРМ — Министерство сельского хозяйства РК ввело ограничение суточной нормы изъятия одного вида пернатой и пушной дичи на одного охотника до пяти особей, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Источник: Kazinform
«В соответствии с действущими в республике Правилами охоты весной разрешено изъятие селезней уток, самцов кулика, вальдшнепа, глухаря и тетерева на току. При этом официально на весеннюю охоту выделяется не более 5% от разрешенных лимитов на уток, то есть видимые экономические потери субъектов охотничьего хозяйства от предлагаемого запрета очень малы. Весенняя охота на любой вид создает мощный фактор беспокойства, резко нарушающий процесс гнездования. При этом первыми добываются наиболее активные и ценные в репродуктивном отношении самцы, что ухудшает генофонд видов.

Многие охотники (количество членов охотничьих обществ в Казахстане неуклонно растёт, превышая в настоящее время 150 000 человек) очень далеки от принципов бережного отношения к природе, как прежде относившимся к любому виду дичи как к своим собственным, строго соблюдавшим сроки и правила охоты, не допускавшим браконьерства и не позволявшим это делать другим", — отметили в пресс-службе Минсельхоза.
По информации ведомства, на фоне снижения численности пернатой дичи увеличивается количество браконьерства. Так, в период весенней охоты 2016 года на территории Республики зафиксировано 758 фактов административных правонарушений, предусмотренных статье 382 КоАП РК (Нарушение требований пользования животным миром и правил охоты). При этом за аналогичный период 2015 года было зафиксировано 636 фактов нарушения. То есть отмечается рост нарушений правил охоты.
«Наметившееся снижение численности пернатой дичи заставляет принять меры для увеличения их численности, путем запрета на проведение весенней охоты. В этой связи, Комитетом проработан вопрос с Институтом зоологии МОН РК и Казахстанской ассоциацией сохранения биологического разнообразия (АСБК) по отмене на всей территории республики весенней охоты на пернатую дичь. Указанными научными и общественными организациями поддержана позиция по запрету весенней охоты во время гнездования птиц, учитывая, что охота является сильным фактором беспокойства для всех групп животных. Запрет на весеннюю охоту на пернатую дичь позволит поддерживать более высокую численность этих групп птиц в природе», — пояснили в МСХ РК.
Приказом Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК от 24 ноября 2016 года № 265 приняты изменения и дополнения в Приказ от 24 июля 2015 года № 190 «О введении ограничений и запретов на пользование объектами животного мира, их частей и дериватов, установлении мест и сроков их пользования», в части запрета на охоту в период с 16 февраля по 14 июня и ограничения суточной нормы изъятия одного вида пернатой и пушной дичи на одного охотника до пяти особей, кроме промысловой охоты.
Прикрепления: 1185121.gif(17Kb)


 
VIT Дата: Воскресенье, 12.03.2017, 19:16 | Сообщение # 88
Капитан
Группа: Член клуба.
Сообщений: 378
Награды: 438
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Цитата Алексеич ()
Весенняя охота на любой вид создает мощный фактор беспокойства, резко нарушающий процесс гнездования. При этом первыми добываются наиболее активные и ценные в репродуктивном отношении самцы, что ухудшает генофонд видов.


Вроде бы все взрослые люди, институты заканчивали, а понять не могут, что сокращение кормовой базы (посевные поля)влияют на численность дичи, а не запрет на весеннюю охоту. surprised


Как можно жить без весенней охоты?
 
СЕРБ Дата: Воскресенье, 12.03.2017, 19:37 | Сообщение # 89
Майор
Группа: Член клуба.
Сообщений: 1146
Награды: 377
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Весенней охоте быть!
Открытое письмо Президенту РК


Уважаемый Нурсултан Абишевич!
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан инициировало введение запрета весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь. Главным аргументом в пользу закрытия весенней охоты приводится фактор беспокойства в период гнездования птиц охотниками, перестрел недобросовестными охотниками дичи, а так же их малочисленность (по учетным данным численность птиц по видам не уменьшается). Охотников в Казахстане– 164862 человека, из которых около 70 тысяч (42%) проходят ежегодную регистрацию, то есть являются активными охотниками. Участие в весенней охоте 2016 года приняло 19006 человек - 12% от всех владельцев удостоверения охотника, или 28% активных охотников. При этом, далеко не все желающие имели возможность охотиться на селезней из-за ограниченного количества выданных разрешений, так как лимиты были сильно «урезаны» от первоначальной заявки. Особенно пострадала Кустанайская область, где лимит был «урезан» практически в два раза. Отрицательное влияние весенней охоты на численность поголовья водоплавающей и боровой дичи не обосновано. Так, согласно учетным данным, в Республике исходное расчетное поголовье уток на изъятие в 2016 году составило 11669,4 тысячи. Согласно утвержденным нормативам изъятия 15%, допустимо изъятие 1750,4 тысячи, однако охотпользователями заявлено меньше – 1175,0 тысячи, что составило только 10% вместо норматива 15%. При этом, утвержден к изъятию лимит 650,0 тысяч – только 5,6%, то есть уменьшен почти в два раза. Согласно тем же нормативам изъятия, селезней весной разрешено к добыче не более 5% от общего лимита. Мы получаем 32,5 тысячи особей на всю Республику, или 0,27% от общей численности утки, что в 4 раза меньше 1%. Следует отметить, что смертность птиц по естественным причинам во много раз выше. По тетеревам и глухарю та же самая картина. Заявлено тетеревов 8,3% (16,5 тысяч) при нормативе 15% (29,6 тысяч), что уже в два раза ниже. Но уменьшен лимит еще на 25% - до 6,2% от общей численности (12,2 тысячи особей). При норме изъятия глухаря 5% (203 особи) заявлено только 2,9% (117 птиц), но утверждено 1,2% (51 особь). Попытки ввести запрет на весеннюю охоту основываются на рекомендациях Биологического обоснования введения запрета весенней охоты в Казахстане, подготовленного ОО «Ассоциацией сохранения биоразнообразия Казахстана» и РГП «Институт зоологии» КН МОН РК. В данном документе сказано, что рациональная эксплуатация ресурсов охотничье-промысловых животных является главным и определяющим средством поддержания оптимальной численности и биологической полноценности популяций. – То есть именно рациональная эксплуатация, а не отсутствие какой-либо эксплуатации вообще. При этом, необоснованно утверждается, что одним из факторов, мешающих в современных условиях организации рационального использования ресурсов дичи, является весенняя охота. Но даже при преследовании цели обосновать необходимость запрета проведения весенней охоты, многие приводимые доводы либо имеют двоякое толкование, либо противоречат самой цели. Так, приводится пример прямой зависимости изменения численности водоплавающей дичи с цикличностью наполнения и усыхания водоемов в северных и центральных областях. То есть количество утиных ресурсов уже связывают, в основном, с наполнением водоемов, а не с охотой. Ежегодный прирост популяции у разных видов уток составляет 30-150%. И это, как указывалось выше, против заявленных 10% изъятия всего (и менее 1% весной) – довольно серьезная разница, демонстрирующая неполное использование возможностей изъятия. А ведь северную половину Казахстана условно назвали производящей и поддерживающей утиные ресурсы. К тому же, в этом же биобосновании, выше указывалась более высокая экологическая пластичность и устойчивость к факторам беспокойства у уток, чем у гусей. Таким образом, данный довод не может быть принят в качестве аргумента. Эту же точку зрения, противоположную введению запрета на весеннюю охоту, подтверждает довод об отсутствии объективных ежегодных данных о реальной численности обитающих в Казахстане видов птиц, относящихся к категории водоплавающей и боровой дичи. Данная работа должна проводиться специализированными организациями, современными методами, при поддержке государства. Динамика численности уток показывает прогрессию с 10300,0 тысяч особей в 2010г. до 11669,4 тысяч особей в 2015г. – на 11%. При этом, идет стабильное снижение лимита изъятия с 794,8 сотен особей в 2010г. до 650,0 сотен особей в 2015г. – на 18% . Рост численности уток был стабильным до 2014 года, после чего, в 2015 году, произошел незначительный спад по объективным биологическим причинам. Тем не менее, средний показатель прироста за 6 лет показал 11%. Пресс же охоты стабильно снижался. По тетереву численность увеличилась со 145,8 тысяч особей в 2010г. до 197,5 тысяч особей в 2015г. – на 26% . В то время как добыча снизилась с 16,0 сотен особей в 2010г. до 12,2 сотен особей в 2015г. - на 24% . Как видно, численность тетерева стабильно увеличивается, несмотря на различное влияние охоты в разные годы. Однако, эти аргументы не были взяты во внимание, и также даны рекомендации по запрету изъятия его в весенний период. Для полной картины необходимо сопоставить данные о количестве закрепленных охотничьих хозяйств, проводящих учеты интересуемых видов, и общей численности дичи. Так как за последние три года наблюдается тенденция отказа многих субъектов охотничьих хозяйств от части закрепленной территории в связи с усилением пресса со стороны государства. Сокращение количества закрепленных охотхозяйств ведет к сокращению получаемых учетных данных и, следовательно, искажает картину динамики численности. С экономической точки зрения закрытие весенней охоты повлечет недополучение бюджетом страны налогов, в том числе и в виде платы за пользование животным миром. Фактически по всему Казахстану это несколько миллионов тенге. Утверждение, что бюджет получит эту сумму осенью безосновательны, т.к. часть охотников охотиться только весной, предпочитая этот период охоты остальным. Охотобщество, как и любое охотничье хозяйство по своей сути является субъектом малого и среднего бизнеса, т.к. имеет право осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения уставных целей, направленных на охрану и воспроизводство животного мира. Предпринимательская деятельность общественными объединениями осуществляется в соответствии с законодательством РК. Следовательно, на деятельность охотобщества распространяются нормы Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, но к сожалению не соблюдаются чиновниками. Кроме того, охотничьи хозяйства, закрепленные за охотобществами содержатся только за счет продажи путевок и разрешений (68 %) и членских взносов (32%). Других доходов у охотобщества нет. Каких-либо дотаций охотобщество от государства не получает. Частные охотхозяйства берутся физическими или юридическими лицами для собственных нужд (поохотиться самим или с гостями). На их содержание уходят средства от прибыли по основной деятельности (ИП, ТОО). Основная охота проводится именно на охотничьих угодьях, закрепленных за охотобществом. Рядовых охотников на территории частных охотничьих хозяйств практически не допускают. Таким образом, охотобщество при закрытии весенней охоты не дополучит в среднем около 5 000 000 тенге (с продажи путевок) и 6 000 000 тенге (от уплаты членских взносов). Итого на общую сумму 11 000 000 тенге. Взносы оплачиваются охотниками при покупке путевки. Обязать охотников оплачивать взносы с начала года не представляется возможным, т.к. взносы ежегодные и не предполагают оплату в какой-то определенный период текущего года. Доход расходуется на содержание охотобщества как такового, обязательные отчисления в бюджет, выплата заработной платы, выполнение биотехнических мероприятий и других договорных обязательств по ведению охотничьего хозяйства. Следовательно охотобщество не получив дохода от весенней охоты на полгода лишается возможности выполнения указанных выше мероприятий, в том числе и по охране охотничьих угодий. Сотрудников необходимо будет либо сокращать до минимума либо отправлять в административные отпуска без выплаты заработной платы на 6 месяцев. Не выполнение договорных обязательств влечет за собой расторжение договора на ведение охотничьего хозяйства, что дает повод гос.органам на законном основании совершать коррупционные правонарушения (кому-то понадобилось охотхозяйство – расторгли действующий договор). Кроме того, не оплата обязательных платежей в бюджет прогнозирует принудительную ликвидацию (банкротство). Тем самым МСХ РК планомерно осуществляет мероприятия по уничтожению охотничьей отрасли как таковой в лице общественных объединений. Главным аргументов в пользу закрытия весенней охоты приводится фактор беспокойства в период гнездования птиц охотниками, перестрел недобросовестными охотниками дичи, а так же их малочисленность (по учетным данным численность птиц по видам не уменьшается). Однако мы считаем, что к данной проблеме нужно подходить основательно и серьезно, т.к. на численность дичи влияет: - в первую очередь – интенсивное земледелие (в период гнездования производятся весенние полевые работы при большом скоплении техники, а также используются ряд химикатов и др.). - во вторых – в прибрежной зоне водоемов происходит большое скопление домашнего скота (лошади, коровы, овцы и др.). - в третьих – в нашем регионе на о. Зайсан и Бухтарминском водохранилище, когда птица садится на гнездо, происходит резкий подъем воды из-за чего происходит подтапление насиженных гнезд и птица вынуждена делать вторую кладку. - в четвертых - на одну утку приходится по 5-6 селезней, которые не дают высиживать яйца в гнезде, понуждая к спариванию. Следовательно, численность селезней необходимо регулировать именно при весенней охоте. - в пятых – баклан, птица, которая разоряет гнезда, питается утиными яйцами и рыбой. Необходимо перевести баклана в разряд охотничьих видов и разрешить охоту на баклана. Весенняя охота исторически является определенным видом массового отдыха населения, имеющего множество традиций. По своему непередаваемому накалу весенняя охота на утку (селезня) считается привлекательнее всех других. Многие охотники предпочитают только весеннюю охоту и ее запрет вызовет большой общественный резонанс, что не допустимо, и как следствие – недовольство властью и протесты, которыми могут воспользоваться экстремистки настроенные элементы. Вывод: 1. Доля изъятия птиц в период весенней охоты ничтожна мала – менее 1%; 2. Весенняя охота (и охота вообще) не является сколько-нибудь существенной причиной снижения численности уток, тетерева и глухаря; 3. Биологическое обоснование введения запрета весенней охоты в Казахстане, подготовленного ОО «Ассоциацией сохранения биоразнообразия Казахстана» и РГП «Институт зоологии» КН МОН РК, не является основанием запрета весенней охоты. Весенней охоте быть!

С уважением охотники Восточно-Казахстанской области


Удачи Всем!

Сообщение отредактировал СЕРБ - Воскресенье, 12.03.2017, 19:39
 
Алексеич Дата: Воскресенье, 12.03.2017, 19:40 | Сообщение # 90
Полковник
Группа: Почётный Член Клуба
Сообщений: 3244
Награды: 811
Сейчас: Offline
Казахстан
Последние награждения:
Цитата VIT ()

Вроде бы все взрослые люди, институты заканчивали, а понять не могут, что сокращение кормовой базы (посевные поля)влияют на численность дичи, а не запрет на весеннюю охоту.

Путевки будут давать только правильным охотникам на отстрел хилых и дешевых особей prof


 
Форум » Клуб охотников Актобе (Актюбинск). » Открытие и сроки охоты.Путёвки, лицензии. » Запрет на весеннюю охоту, все ''за и против''.
Страница 6 из 7«124567»
Поиск:

Клуб охотников и рыболовов Актобе.Сеть НРОсК.

Всего в нашем клубе охотников и рыболов Актобе: 977* Новых за месяц: 0* Новых за неделю: 0* Новых вчера: 0* Новых сегодня: 0*
Из них: Пользователей: 821* Членов клуба: 106* Global NROSK User: 14* Модераторов: 5* Модераторов НРОСК: 1*  Администрация НРОсК: 2* Почётный член клуба: 3* Почётный член клуба: 3* Кандидат в члены клуба: 11* Член Совета НРОсК: 8* Почётный член клуба 2012: 2* Админов: 1* Заблокированные: 0*
Из них:
Парней: 953* Девушек: 24*

Сегодня в клубе пули отливали.

ohotnik, Алексеич, HUNTER_86, михаил, Вездеход, Cook, ochotnik2, СЕРБ, AlexH, kaeso, sh_volodya, VIT, Vitaliy81, Юрьич, kylibin77

Трофеи клуба.

Альбом смотрели Block-Training раз(а).

ТOP-20 клуба охотников и рыболовов Актобе.


НРОсК
Народная Рыболовно-Oхотничья  сеть  Казахстана.
Региональные клубы охотников и рыболовов.
Найди свой регион!
_Kostanay/NROsK_ _Kokshetau/NROsK_

_Uralsk/NROsK_

_Aktobe/NROsK_

_Semey/NROsK_
_Karaganda/NROsK_
_Atyrau/NROsK_
_Kyzylorda/NROsK_ _Taldykorgan/NROsK_
 


2006-2017 Народная Рыболовно-Охотничья сеть Казахстана (НPOcК).

Astanahunter 2007-2017

Web100kz.com - каталог сайтов Web100kz.com - каталог сайтов